Čo ma dohnalo k napísaniu tohto článku? Toto!
.......................................................................................
..........................................................................................
Poučenie ma posiela do teplých krajín. Skončil som??? NIE
Dáme vyštudovať človeka za právnika, dáme mu titul, dáme mu funkciu, dáme mu moc... Ale nedokážeme mu dať rozum...
Začal som od konca, ale teraz sa presuniem na začiatok predmetného uznesenia, ktoré napísala a podpísala JUDr. Anna Drietomská, vedomá si svojej "nezodpovednosti" a dočasne vlastniaca hlavný symbol byrokrata, červenú okrúhlu pečiatku.
Krátky popis vo co GO:
V roku 2004 som podal na svoju ex trestné oznámenie za marenie výkonu úradného rozhodnutia, nakoľko mi aj napriek právoplatným a vykonateľným rozhodnutiam odmietala zverovať deti na dobu, ktorú mi určil súd. To bolo pred 4 rokmi. NESRANDUJEM.
Toto moje oznámenie bolo 2x zamietnuté a 2x opätovne obnovené po mojich urgenciách na pokyn raz Generálnej a raz krajskej prokuratúry.
Toto je tretie zamietnutie a so záverom, bez odvolania !!!!!!!!!!!
Poďme sa venovať zdôvodneniu, ktoré "vykúzlila" krajská prokurátorka JUDr. Anna Drietomská (viď. okrúhla pečiatka vyššie).
Takže resume z tejto časti: Som oprávnený stretávať sa s deťmi, matka mala povinnosť mi deti odovzdať, ale mi styk neumožnila, za čo jej bola uložená pokuta.
Malá časť z mojich argumentov. Veľmi malá....
Moja sťažnosť voči uzneseniu je napísaná na šiestich (6) stranách A4 a doplnená piatimi prílohami, celkovo o 27 stranách.
Tento odsek svedčí o absolútnej nekompetentnosti JUDr. Anny Drietomskej zastávať post krajskej prokurátorky. Vysvetlím.
V spise sa nachádzajú tri právoplatné rozsudky, v ktorých je jasne napísané, že matka detí (moja ex. aby si to niekto nevysvetľoval všeobecne) je povinná mi deti dávať. Preto boli súdne spory, lebo mi deti nedávala a ja som sa o ne súdil.
Jeden zo sporov dokonca iniciovala moja ex s petitom žaloby "Zbavenia otca rodičovských práv k maloletej Janke a Martinke". Mimochodom aj ten prehrala. SAMOZREJME.
Nikde v súdny sporoch sa neuvádza, že som pre deti neprišiel v dohodnutých termínoch ako to uvádza "ctihodná" JUDr. Anna Drietomská.
Vôbec nie je pravda, že proti sebe stoja dve tvrdenia. Moje a mojej Ex.
- Na mojej strane sú vypovede mojej ex aj pred vyšetrovateľom aj pred súdom, kde uvádza pod prísahou, že ona mi deti nedá.
- Na mojej strane stoja tri právoplatné rozhodnutia súdov.
- Na mojej strane stojí udelená pokuta mojej ex za marenie výkonu úradného rozhodnutia.
- Na mojej strane stoja svedkovia, ktorí vypovedali pred súdom a boli prítomní, keď som si prišiel pre deti a ex mi ich nedala.
- Nna mojej strane stoja posudky psychológov, či už počas súdnych konaní, alebo počas tohto vyšetrovania.
ODKAZ JUDr. Anne Drietomskej: Toto vôbec nie je o tvrdení proti tvrdeniu, toto je o Vašej nekompetentnosti zastávať post krajskej prokurátorky.
Toto je hlavná časť, geni(t)álneho rozhodnutia pani krajskej prokurátorky JUDr. Anny Drietomskej, na ktorej postavila zamietnutie môjho odvolania.
Síce časť dôkazov vedie k záveru...., ale sprievodné okolnosti (KORUPCIA ?, RODINKÁRSTVO?, NEPRÍPUSTNÝ FEMINIZMUS?, BLBOSŤ?, ZAUJATOSŤ ?) tento zámer zmierňujú...
A toto je perla NAD PERLAMI, ktoré obsahuje náš zákon. TU nekomentujem nič, nech si každý utvorí názor sám. Ako čítate, tento odsek ani nedávam na zodpovednosť prokurátorke. Tu iba využila, čo jej zákon dovolil, aby dokonala svoju misiu zamietnutia trestného oznámenia.
Prvá veta hovorí o akýchsi okolnostiach hodných zreteľa, ale nikde ich nemenuje!!! Žeby boli z kategórie: (KORUPCIA ?, RODINKÁRSTVO?, NEPRÍPUSTNÝ FEMINIZMUS?, BLBOSŤ?, ZAUJATOSŤ ?).
A druhá veta, to je už prehodenie zodpovednosti z dospelej osoby, ktorá je právne zodpovedná za vzniknutý stav na deti. Ak sa musí matka chrániť deťmi, tak to je už sila a hlavne nezodpovednosť.
Záver uznesenia, po ktorom už následuje iba to čo je na prvom obrázku.
Chcem uviesť, že uznesenie je v častiach z dôvodu, aby som sa vyjadroval k tým hlavným veciam. Chýba tu iba hlavička, kde je veľa príslušiacich čísel konaní a moja adresa a tiež chýbajú 4 riadky, kde sa nachádza viac osobných údajov, ale na vplyv rozhodovania a argumentácie pani prokurátorky to vplyv nemalo. To iba pre tých, ktorí budú kvákať, že som iba vytrhával veci z kontextu. Nevytrhával.
Toľko k predmetnému uzneseniu a teraz pridám trocha z kompetentnosti a fungovania prokuratúry ako celku. Niekoľko otázok, kto komu podlieha, kto koho kontroluje, kto je komu nadriadený.
Budem to prezentovať znova na tejto mojej kauze, ktorá sa vlečie už 4 roky a teoreticky ju JUDr. Anna Drietomská skončila.
Som presvedčený (verím), že Generálny prokurátor SR Dobroslav Trnka má záujem urobiť poriadok vo svojom pilieri štátnej moci, aby dôvera v ním riadený orgán bola čo najvyššia.
Kto má v rámci prokaratúry "najvyššiu moc" ?
Viem, že to nie je správny výraz, ale nič lepšie ma nenapadá.
Je to generálna prokuratúra?
Je to krajská prokuratúra?
Je to okresná prokuratúra?
Prečo sa pýtam ? PRE TOTO.
Áno, toto je list z GP z roku 2006, kde mi prokurátorka GP oznamuje, že okresná prokuratúra v Trnave bola "upravená, usmernená" ako má ďalej v tejto TRESTNEJ VECI konať.
Áno celý pokyn je v spise (bohužiaľ vyšetrovateľ mi obštrukciami nedovolil urobiť fotokópiu vyšetrovacieho spisu), ale z výpiskov zo spisu mám asi toto: Prokurátorka GP jednoznačne potvrdila, že sa trestný čin stal do termínu, kedy platil starý trestný zákon a vyšetrovateľ a okresná prokuratúra ako orgán dozoru mali zistiť, či mi deti nedávala aj po tomto termíne, kedy už začal platiť nový trestný zákon.
Ak by sa preukázalo, že mi deti aj naďalej nedávala, tak v tom prípade sa jedná o POKRAČUJÚCI trestný čin, kde je už sadzba vyššia.
Takže vyšetrovateľ mal iba zistiť (a zistil, že áno), či mi exmanželka nedávala deti aj po nadobudnutí účinnosti nového trestného zákona.
Vážený pán Generálny prokurátor, myslíte si, že je logické, ak prokurátor generálnej prokuratúry vydá uznesenie, že TRESTNÝ čin sa stal a je potrebné ho iba časovo doriešiť, či je pokračujúci, alebo už nastala náprava a Vaši podriadení (okresní, ale aj krajskí) prokurátori neberú vôbec v úvahu vyjaderenia NADRIADENÉHO úradu ???
Má vôbec význam, aby sme tu mali tri stupne prokuratúry, ak aj tak rozhoduje iba úradníček s červenou okrúhlou pečiatkou na okrese???
Ak by som si ja v civilnom zamestnaní dovolil nerešpektovať nariadenie môjho priameho nadriadeného, nebodaj riaditeľa, tak mi najsamprv náš IT špecialista zruší prístup do firemnej siete, potom si ma zavolá nadriadený a do pol hodiny odovzdávam všetky veci, ktoré mi zamestnávateľ zveril k výkonu práce a do 2 hodín som bez práce !!!
Áno pán Dobroslav Trnka, ale akúkoľvek chybu by som ja vo svojej práci urobil, nemala by takýto negatívny dosah na ľudské osudy ako nekompetentnosť (KORUPCIA, RODINKÁRSTVO...) Vám podriadených prokurátorov.
Pán Generálny prokurátor Dobroslav Trnka,
aj týmto článkom Vás žiadam o zabezpečenie osobného stretnutia s Vami, kde by som Vám na dôkazoch priblížil ostatné náležitosti a zároveň Vás požiadal o opätovné otvorenie môjho trestného oznámenia, pričom Vás už teraz žiadam o jeho odňatie Trnavskej polícii a Trnavskej prokuratúry, nakoľko sa mi iba veľmi ťažko bojuje proti dcére "osobnosti mesta Trnava". Aj z tohto smeru asi vanie uragánový vánok, ktorý hýbe so všetkými rozhodnutiami kompetentných úradníkov.
PS :
Všetky moje kontaktné údaje nájdete v spise GP č. IV Pz 51/06-15, alebo ich nájdete pod mojou fotkou na www.repka.blog.sme.sk
PSII: Pre čitateľov týchto článkov
Určite Vás budem informovať ako môj prípad pokračuje ďalej, či ma prijal pán Trnka, či spis bol odňatý Trnave, či som uspel, či nie a čo budem riešiť ďalej.
:o)
Ak prehrám na Slovensku, tak sa ospravedlňujem všetkym čitateľom, ale aj nečitateľom, že sa mi poskladajú všetci na odškodnenie, ktoré vysúdim v prípade úspechu pred medzinárodným súdom.
:o)
Niečo z mojej dielne o práci úradov:
http://repka.blog.sme.sk/c/105213/Slovenske-sudnictvo-alebo-rovnost-pred-zakonom.html
http://repka.blog.sme.sk/c/9551/Malo-sudcov-alebo-system-ich-prace.html
http://repka.blog.sme.sk/c/6680/Najkrajsich-90-minut-za-posledne-4-roky.html
http://repka.blog.sme.sk/c/3767/Pravo-otca-na-svoje-deti-po-rozvode-Dilema.html
http://repka.blog.sme.sk/c/3154/Pravo-otca-na-svoje-deti-po-rozvode-Utopia.html