reklama

Referendum, áno či hej?

Referendum, referendum, pre koho si určené? Vzhľadom na vlažné vyjadrenia politikov by sa zdalo, že im neplatné refendum vyhovuje. To by som pochopil. Ale, že k referendu má vlažný postoj aj volič, tomu nerozumiem.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (113)

Referendová otázka č. 1:
Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky zákonom zrušila povinnosť fyzických osôb a právnických osôb platiť úhradu za služby verejnosti poskytované Slovenskou televíziou a Slovenským rozhlasom?

Kto pozerá STV, tak v tom nemusí mať jasno :-), ale myslím, že je každému jasné, že platiť za niečo, čo nemá hodnotu (a posledných 20 rokov nás presvedčilo, že ani mať nebude) je ZVRHLOSŤ.

Môj postoj k otázke č. 1: SÚHLASÍM
...................................................................................................................

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Referendová otázka č. 2:
Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky zákonom rozšírila možnosť prejednať konanie poslanca Národnej rady Slovenskej republiky ako priestupok na všetky priestupky podľa zákona o priestupkoch?

Kto si myslí, že poslanec NR SR je viac ako občan (volič), tak to má jasné, ale ja nevidím dôvod, prečo by poslanec NR SR mal "požívať" takúto výhodu. Poslanec za jeho činnosť poberá nadštandardný príjem a špeciálne náhrady, ktoré ohodnocujú jeho "nadštandardnú" pozíciu.
Otázka na obyčajného voliča: Ak by ste poberali cca 3.000,--€/ mesiac (dokopy) a konali poctivo, bránili by ste sa dodržiavaniu predpisov a zákonov?

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Môj postoj k otázke č. 2: SÚHLASÍM
...................................................................................................................

Referendová otázka č. 3:
Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky ústavným zákonom znížila počet poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na 100 s účinnosťou od nasledujúceho volebného obdobia?

Kto si myslí, že viac štátom (nami) platených ľudí urobí urobí viac práce, tak to má jasné, ale všade naokolo počujeme, že vo všetkých úradoch je "prezamestnanosť" a určite to isté platí aj o poslaneckých miestach. Ak to hodíme do "hrubých" počtov, tak zníženie o 50 poslancov môže vyzerať aj takto:
Náklady na poslanca= 3x 800€ = 2.400 €/mesiac + 70% paušály 1.700€/mesiac = 4.100,--€/mesiac/jeden poslanec.
Poďme ďalej: 4.100 €x 48 (4 roky)= 196.800,--€ x 50 (poslancov)= 9.840.000,--€/volebné obdobie.
Konverzý kurz: 30.126 SdK (starých dobrých korún) 296.439.840,-- SdK (veľmi hrubý prepočet). Ja si viem predstaviť týchto zhruba 10 miliónov € za 4 roky pre potreby detských domovov (to by bolo radosti).

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Môj postoj k otázke č. 3: SÚHLASÍM
...................................................................................................................

Referendová otázka č. 4:
Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky zákonom ustanovila, že orgány verejnej moci môžu obstarávať osobné motorové vozidlá s obstarávacou cenou maximálne 40 tisíc eur?

Tu nie je čo riešiť. Som presvedčený, že každý (okrem dotknutých osôb) v tom má jasno, že aj za 40.000,--€ sa dá kúpiť auto "hodné" štátneho úradníka.

Môj postoj k otázke č. 4: SÚHLASÍM
...................................................................................................................

Referendová otázka č. 5:
Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky ustanovila možnosť voliť poslancov Národnej rady Slovenskej republiky a poslancov Európskeho parlamentu prostredníctvom internetu?

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Každému je jasné, že internet je najväčší komunikačný kanál aký kedy existoval. Nevyužiť ho aj na voľby je bohapusté mrhanie časom a ako sme už všetci počuli, čas sú peniaze.

Môj postoj k otázke č. 5: SÚHLASÍM
...................................................................................................................

Referendová otázka č. 6:
Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky zákonom vyňala osoby poverené výkonom verejnej moci z možnosti uplatniť právo na odpoveď podľa tlačového zákona?

Právo na odpoveď v rukách politikov je iba ďalšia forma vedľajšieho príjmu a tak sa k tejto forme na odpoved aj správajú.

Môj postoj k otázke č. 6: SÚHLASÍM
...................................................................................................................

A na záver niečo k postoju politikov a voličov k danému referendu.

1. Že politici sa k nemu správajú laxne a povedal by som až ľahostajne, tak to sa dá chápať iba vtedy ,ak sa vžijete do pozície poslanca. Dané referendum CHCE ZOBRAŤ výhody poslancom a ich priateľom.

2. Že sa voliči správajú k referendu laxne až ľahostajne sa NEDÁ POCHOPIŤ.

  • Zabudnite na to, že toto referendum je referendom SaS.

  • Zabudnite na to, že žiadne referendum zatiaľ neprešlo.

  • Zabudnite na to, že sa nič zmeniť nedá.

  • Zabudnite na to, že "jedna lastovička leto neurobí".

.................................................................................................................

  • Referendum nie je referendom SaS, ale referendom voličov, občanov SR. SaS iba tento demokratický inštitút naštartovala, ale rozhodnutie je na ľuďoch. Uvedomme si, že SaS je dnes už na druhom brehu (v parlamente) a možnosť ROZHODNÚŤ je v rukách voličov.

  • Je pravdou, že žiadne referendum na Slovensku zatiaľ nebolo úspešné, čo malo dve príčiny. Prvá bola v daných témach (nebudem rozoberať, lebo je to už neaktuálne) a druhá je klasická v lenivosti a pohodlnosti dvihnúť riť a odkráčať k volebnej miestnosti. Radšej pôjdeme do krčmy a tam s kamarátmi nadávame na politikov.

  • Všade čítame a počúvame, že sa nič nedá zmeniť, ale v momente, keď MÁME tú možnosť v rukách tak ju ZAHODÍME.

  • Veľa ľudí si hovorí, že by aj išli, ale ich hlas aj tak nič nezmení. Jeden hlas nič nezmení, ale koľko takých ľudí je? A čo by sa stalo, keby sme sa bavili s kamarátmi a vysvetľovali a vysvetľovali a vysvetľovali, prečo ísť k referendu.

Referendum nie je pre voličov vládnej koalície, alebo opozičnej koalície. Referendum je pre všetký voličov, aby obmedzili nadštandardné výhody akéhokoľvek poslanca. Dnes opozičného, v budúcnosti koaličného.

Referendum dáva šancu voličovi, aby si svojho poslanca priblížil, aby svojho poslanca dostal trocha do predklonu, aby svojho poslanca "umravnil".
Poctivým poslancom to nevadí a "nepoctivého" poslanca je potreba "umravniť".

Aj predseda SMER-u-SD sa vyjadril, že k referendu pôjde. Čo je dobre, ale ja by som sa ho ešte opýtal ako bude "hlasovať".

Dôvody prečo ísť k referendu:

Pre voličov opozičných strán.
Choďte hlasovať, aby ste obmedzili niektoré nadštandardné výhody KOALIČNÝCH POSLANCOV!

Pre voličov koaličných strán.
Choďte hlasovať, aby ste obmedzili niektoré nadštandardné výhody OPOZIČNÝCH POSLANCOV! pošli do vybrali.sme.sk   Navštívte aj  ODPORÚČAME.EÚ

Slavomír Repka

Slavomír Repka

Bloger 
  • Počet článkov:  593
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Nezaujíma ma, koľko stojí liter benzínu.Zaujíma ma, koľko zarábam ja.(kurňa, ten benzín je ale drahý)V roku 2005 (február) som na blogu SME začínal článkom PAŠTEKÁRIViac o mne a mojej práci nájdete na slavomir.skObývam krásnu časť zeme, nazývanú Slovensko. Bývam v dosahu hlavného mesta, ale aj hory a vodu mám blízko. Mimo rečou som východniar ;-), paštekár....Résumé môjho "NAJ" na blogu SME nájtete TU Zoznam autorových rubrík:  Moja profesiaZ pohľadu obchodníkaKonzultingCESTOVNÝ RUCHpostrehy z ciestosobný názorpohľadyAnalýzyAUTO - testNezaradené

Prémioví blogeri

Post Bellum SK

Post Bellum SK

73 článkov
Iveta Rall

Iveta Rall

86 článkov
Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
Lucia Šicková

Lucia Šicková

4 články
Monika Nagyova

Monika Nagyova

295 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu