Vo vyjadrení sa dočítame aj toto:
"Novely zákonov zaviedli nový mechanizmus výberových konaní na výber sudcov a predsedov súdov, ktorý upravuje podľa nášho stanoviska ústavne neakceptovateľné postavenie Súdnej rady Slovenskej republiky a sudcovských rád jednotlivých súdov, len ako konzultatívnych orgánov, čo vylučuje ich reálny (zásadný) vplyv v procese legitimity sudcovskej moci. Dochádza k porušeniu ústavnej zásady deľby a rovnosti jednotlivých zložiek štátnej moci v právnom štáte, ako aj právnych garancií sudcovskej a súdnej nezávislosti.
Vyhlásenie Súdnej rady Slovenskej republiky k súčasnému stavu súdnictva
Nie som právnik a nebudem robiť právny rozbor tohto vyhlásenia, iba napíšem vyjadrenie JUDr. Jozefa Vozára CSc., ktorý: "považuje prijaté vyhlásenie za „hrubo" protiprávne. Rada podľa neho nabáda k nerešpektovaniu zákona, ktorý je až do rozhodnutia Ústavného súdu platný. „To tí ľudia, čo im vyvlastňovali pozemky, sa mali postaviť so samopalmi a brániť si pozemok, lebo zákon je protiústavný?" prirovnal na zasadnutí rady situáciu k zákonu vlády Roberta Fica, na základe ktorého sa vyvlastňovali pozemky pod diaľnicami a neskôr ho Ústavný súd označil za protiústavný. (Celý text)
Čo viac dodať?
Dosť bolo Harabina!
