Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Sulík a jeho mediálne výstupy (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevok
Ta doba kedy bola ucast na volbach povinnost je uz nastastie za nami. Jedneho takeho co si 17 november ani nevsimol uz poznam.
19.10.2015 20:09
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Menej je niekedy viac.
Keby ste sa trochu miernili pri formátovaní článku, možno by tak okato nepripomínal propagandistický leták...
Hoci na druhej strane, takto aspoň forma korešponduje s obsahom.
Hoci na druhej strane, takto aspoň forma korešponduje s obsahom.
19.10.2015 20:24
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Bezcharakternosť,špinavosť,krivý charakter,chrapúnstvo,primitivizmus.Toto sú vlastnosti,ktoré u pána Sulíka absentujú.Ale vidím,že autorovi článku sú veľmi blízke,dokonca by som si dovolil tvrdiť,že sú jeho tesnou súčasťou.Inak by o jednom z našich najlepších politikov písal s väčším rešpektom a uznaním.
P.S.Nie Sulík nedozrel na politika,ale Slováci nedozreli na politika jeho typu.Nonkonformnosť,pomenovanie vecí priamo a bez okolkov,dekriminalizácia jedného jointu,férovosť,nenakradnutý majetok na Belize a kariéra bez temnej minulosti a pozadia.A takýmito ľudmi táto podkarpatská bedač(vrátane autora článku) pohŕda?Ako keby sme ich tu mali na rozdávanie....
volím Sulíka and co.!!!!
P.S.Nie Sulík nedozrel na politika,ale Slováci nedozreli na politika jeho typu.Nonkonformnosť,pomenovanie vecí priamo a bez okolkov,dekriminalizácia jedného jointu,férovosť,nenakradnutý majetok na Belize a kariéra bez temnej minulosti a pozadia.A takýmito ľudmi táto podkarpatská bedač(vrátane autora článku) pohŕda?Ako keby sme ich tu mali na rozdávanie....
volím Sulíka and co.!!!!
19.10.2015 20:27
| Oznám správcovi
|
Odkaz
No uprednostniť vlastné EGO
pred záujmom štátu ktorého som jeden z hlavných ústavných činiteľov, je teda dosť veľké chrapúnstvo. Presne to Sulík urobil. Držať sa "princípov" keď za môj takzvaný principiálny postoj zaplatia iný je azda hrdinstvo? A pritom o žiadný princíp ani nešlo. Ak by ten euroval bol skutočne taká zlá a pre Slovensko tak nehorázne škodlivá vec ako o ňom už roky vyhlasuje, tak principialny postoj by bol, ak by samo SaS vystupilo z takej koalície kde jeho partneri sú vlastne, podľa jeho rétoriky, vlastizradcovia. A jeho postoj: schváľte si ho s Ficom a vládnime svorne ďalej je principiálny? A čo je vlastne teraz hlavným problémom ktorý sužuje a škodí Slovensku? Je to naše Členstvo v eurovale, alebo vláda smeru? To čo sme zaplatili do eurovalu, sú oproti tomu čo skončilo vďaka tejto vláde v schránkach na Cypre a inde iba drobné sušne. A práve kvôli Sulíkovmu primitivizmu.
19.10.2015 21:15
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Takže podľa teba je lepšie sklopiť uši a nechať sa vydierať. O nejakom státi si za slovom ani nehovoriac. Aké slovenské.
20.10.2015 0:48
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Tautolog
Trochu som prekvapený tvojim príspevkom, pretože zatiaľ sa s tvojim nickom spájali poväčšine rozumné príspevky. Zachcelo sa ti odrazu vyrážať zo seba prázdne heslá?
Vyjasni si prosím ťa dôležitosť nafúknutých ale prázdnych pojmov, ktoré uvádzaš, ako "hlavný ústavný činiteľ" a najmä "záujem štátu"! Čo je preboha záujem štátu, kto ho určuje a kde je definovaný? Je to podobný prázdny pojem ako "potravinová sebestačnosť" - je to iba náhodný zhluk písmeniek!
Možno si pamätáš Miklošov výrok, parafrázujem: "však vy za euroval nakoniec zahlasujete, či chcete, či nie!" Nepochopil si totiž, že problém nebol Sulíkov charakter, jeho zásady, jeho rozhodnutia, jeho osobné chyby, ale charaktery v SDKÚ, konkrétne Dzurindu a Mikloša. To nebola rovnocenná koalícia, ale fikovsko-mečiarovský diktát jednej strany voči ostatným, hoci paradoxne táto strana na to ani nemala politickú silu. Bola to iba kamufláž, iba obraz "ramenáča" bez svalov, čo sa následne ihneď ukázalo po odvolaní Radičovej vo voľbách, keď vtedy a najmä v súčasnosti SDKÚ upadla na úplné dno, kde si dnes "hovká na hovvníku" s preferenciou blízkou KSS !
Vyjasni si prosím ťa dôležitosť nafúknutých ale prázdnych pojmov, ktoré uvádzaš, ako "hlavný ústavný činiteľ" a najmä "záujem štátu"! Čo je preboha záujem štátu, kto ho určuje a kde je definovaný? Je to podobný prázdny pojem ako "potravinová sebestačnosť" - je to iba náhodný zhluk písmeniek!
Možno si pamätáš Miklošov výrok, parafrázujem: "však vy za euroval nakoniec zahlasujete, či chcete, či nie!" Nepochopil si totiž, že problém nebol Sulíkov charakter, jeho zásady, jeho rozhodnutia, jeho osobné chyby, ale charaktery v SDKÚ, konkrétne Dzurindu a Mikloša. To nebola rovnocenná koalícia, ale fikovsko-mečiarovský diktát jednej strany voči ostatným, hoci paradoxne táto strana na to ani nemala politickú silu. Bola to iba kamufláž, iba obraz "ramenáča" bez svalov, čo sa následne ihneď ukázalo po odvolaní Radičovej vo voľbách, keď vtedy a najmä v súčasnosti SDKÚ upadla na úplné dno, kde si dnes "hovká na hovvníku" s preferenciou blízkou KSS !
20.10.2015 6:33
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Tautológ, máš to tak trochu domiešané. V prvom rade nešlo o žiaden "záujem štátu" - to, že ty to tak vidíš neznamená, že tomu tak bolo alebo je. Štát tvoria občania. A môžem ťa ubezpečiť, že ani zďaleka nie všetci, vrátane mňa, netúžili po schválení Eurovalu. Ak si po tom túžil ty a považoval si to za "záujem štátu", to je tvoja vec - ja som poslal Sulíka a SAS do parlamentu svojím hlasom preto, aby reprezentoval môj názor, ktorý sa zhodoval s tým jeho.
Nemýľ si teda pojmy s dojmami a prestaň tu svoje domnienky bombasticky prezentovať ako niečo v tej dobe radikálne. Okrem toho, už ani zďaleka nešlo o záujem nášho štátu, ale o záujmy iných štátov. Nie všetci sme padnutí na hlavu a nie všetci máme pamäť ako akváriové rybičky.
Prečo by malo SAS vystúpiť z koalície? Vieš o tom, že hlasovanie o dôvere koalícii malo byť vyhlásené v prípade, že sa daná vec týka niečoho, čo je ukotvené v koaličnej zmluve? Čisto náhodou vieš o tom, že Euroval súčasťou koaličnej zmluvy nebol? Tak o akých vlastizradcoch to tu vlastne točíš?
Hlasovanie nebolo o žiadnom členstve v Eurovale. Doštuduj si fakty a potom trkoc piate cez deviate. Hlavne, že iných častuješ "primitivizmom".
Nemýľ si teda pojmy s dojmami a prestaň tu svoje domnienky bombasticky prezentovať ako niečo v tej dobe radikálne. Okrem toho, už ani zďaleka nešlo o záujem nášho štátu, ale o záujmy iných štátov. Nie všetci sme padnutí na hlavu a nie všetci máme pamäť ako akváriové rybičky.
Prečo by malo SAS vystúpiť z koalície? Vieš o tom, že hlasovanie o dôvere koalícii malo byť vyhlásené v prípade, že sa daná vec týka niečoho, čo je ukotvené v koaličnej zmluve? Čisto náhodou vieš o tom, že Euroval súčasťou koaličnej zmluvy nebol? Tak o akých vlastizradcoch to tu vlastne točíš?
Hlasovanie nebolo o žiadnom členstve v Eurovale. Doštuduj si fakty a potom trkoc piate cez deviate. Hlavne, že iných častuješ "primitivizmom".
20.10.2015 11:00
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Mohli by ste mi tie drobne susne pan Tautolog poslat na ucet.
20.10.2015 12:38
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Na Slovensku máme novú disciplínu
Nech mi tu autor clanku, alebo aj nejaky iny diskutujuci clovek povie, ze ktora strana ma lepsi program, co do ekonomiky/hospodarskeho rastu krajiny a zjednodusenia statnej spravy (rozujem, znizenie poctu statnych parazitov - sorry uradnici).
19.10.2015 21:08
| Oznám správcovi
|
Odkaz
ono je to inak
fica tu máme (aj) preto, že väčšina mediálnych "mienkotvorcov" považuje za najväčšie zlo Sulíka. Toto mi skúste vysvetliť: ak je tak bezvýznamný, neschopný, bez_šance, prečo do neho toľko kopete?
19.10.2015 21:09
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ja celkom chápem, prečo podliehajú panike. Stačí sa pozrieť napr. na dnešné hlasovanie čitateľov denníka SME:
http://www.sme.sk/c/8041434/ut...
http://www.sme.sk/c/8041434/ut...
19.10.2015 21:44
| Oznám správcovi
|
Odkaz
SaS vyhrava anketu aj na HN :-)
http://hn.hnonline.sk/slovensk...
http://hn.hnonline.sk/slovensk...
19.10.2015 22:38
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Mozno hej
Ten prieskum na sme ma velmi daleko od reality.
Aj ked sa mi tie vysledky pacia.
Buhuzial volebne pravo maju vsetci rovnako, a vacsina noviny necita, zvladne max spravy v tv.
Aj ked sa mi tie vysledky pacia.
Buhuzial volebne pravo maju vsetci rovnako, a vacsina noviny necita, zvladne max spravy v tv.
20.10.2015 1:31
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Repka, ty si tu uz popisal kadeco
ale takuto primitivnost este nie, to je po prvy krat, gratulujem.
Evidentne este stale nevies preco je fico pri moci, tak ti teda odhalim to velke tajomstvo :
1. vdaka volicom smeru
2. vdaka nevolicom
Sulik ficovi nepomohol, pochybujem ze by v poslednych volbach volil fica alebo ze by nevolil, aj ked celkom vylucit sa to neda.
Uz sa s tym konecne vyrovnaj, tvoja SDKU v poslednych 6-8 rokoch pobabrala co sa len dalo a intrigami sa dopracovala k vlastnej bezvyznamnosti. Spolu s HZDS (a dalsimi) patri uz davno na politicke smetisko.
Evidentne este stale nevies preco je fico pri moci, tak ti teda odhalim to velke tajomstvo :
1. vdaka volicom smeru
2. vdaka nevolicom
Sulik ficovi nepomohol, pochybujem ze by v poslednych volbach volil fica alebo ze by nevolil, aj ked celkom vylucit sa to neda.
Uz sa s tym konecne vyrovnaj, tvoja SDKU v poslednych 6-8 rokoch pobabrala co sa len dalo a intrigami sa dopracovala k vlastnej bezvyznamnosti. Spolu s HZDS (a dalsimi) patri uz davno na politicke smetisko.
19.10.2015 21:10
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Najčítanejšie
- Peter Kollega: Som zločinec a nechcem aby ma riešila Ficova kurtizána a Čižnár-Gašparovičovi protežanti 1 410
- Jozef Sitko: Ficov zákon o teple „okradol“ veľa domácností 1 206
- INEKO: Rozbité vozovky sa dočkajú veľkých opráv 1 023
- Martin Borguľa: Cestovný ruch na Slovensku krváca. Dokedy to vydrží? 582
- Mišo Šesták: Čo sa stane, keď z lietadla vyhodíte loptu 581
- Rudolf Pado: Posledný výstrel Rudolfa Pada 524
- INEKO: Počet mostov v zlom stave sa za 5 rokov zdvojnásobil 515
- Martin Ondráš: Minister pochopil, že Agrokoplex patrí pod jeho rezort, výborne! 471
- Maroš Chmúrny: Boj o Demänovskú dolinu a slobodu 465
- Dominika Dongova: Kňaz, jeho slová a ja.. 422
SME si všimli
- Peter Biščo: Pán premiér, je nevyhnutné odložiť plienky a ...
- Nikola Ivanov: 10 častých chýb pri investovaní
- Peter Žiak: Mao-Tovič - za 9 mesiacov tam, kde Fico za 12 rokov ...
- Miroslav Binčík: Deti, kto sa nezmestí na javisko, pôjde do sakristie
- Dušan Seberíni: Bájka o besnom kocúrovi
- Miriam Studeničová: Nepokoj duše
- Štefan Vidlár: Pán predseda vlády!
- Erik Koncz: Hont a jeho dejiny. Je potrebné sa venovať aj dejinám tohto regiónu?
- Vladimír Bohm: Na čo ukazujú útoky vo Viedni?
- Zuzana Križanová: Maličkosti, ktoré stoja za to
- Koronavírus na Slovensku: Matovič chce dostať žiakov do škôl dva týždne pred vianočnými prázdninami (minúta po minúte)
- Košická župa nakúpila tatrovky. Za kus zaplatila o 100-tisíc viac ako prešovská
- Supermilionár z Košického kraja sa prihlásil k svojej výhre
- Záujem o dobrovoľné testovanie bol slabý, Sulík v pondelok ukáže svoj plán (minutá po minúte)
- Na Aničke kočíkoval trojmesačného syna, do cesty sa mu postavil tristokilový diviak
- Vlhová v cieli vysvetľovala svoj výkrik: Mohla som to povedať inak
- Vlhová vyhrala piaty slalom za sebou, desiata skončila Slovenka reprezentujúca Česko
- Zdravotníci veľa práce nemali, ďalšie kolo zatiaľ veľký záujem neprinieslo (minúta po minúte)
- Univerzitná nemocnica Bratislava riskuje kolaps
- Semafory sú dobré, ale v kríze sa musia vypnúť. Čo hovoria experti na Sulíkov plán
- Vlhová je meradlom všetkého. Je to zabijak, píšu v zahraničí
- Minister Naď: Aj podľa mňa sú niektorí vedci kuvici (rozhovor)
- Z nádrže Ružiná vyťahujú obrovské ryby, záchranný odlov prebieha v sparťanských podmienkach
- Skvelá Vlhová vyhrala slalom v Levi. Zdolala aj Shiffrinovú a je líderkou Svetového pohára
- Vlhová šla skvelo a delí sa o prvé miesto, Shiffrinová je po úvodnom kole až štvrtá
- Takú cenu nikde nedávajú. Vlhová má Igora, Shiffrinová Ingemara
- Vlhovej otec pre SME: Príprava bola brutálna, vravel som jej - len vydrž
- Neuroimunológ Žilka: Vyvíjame slovenskú vakcínu, vyrábať sa bude v zahraničí
- Načo vyhlasovali stav núdze, je záhadou
- Nový šéf daniarov Žežulka: Tí, ktorí sa dnes boja, sa môžu prestať báť
Ak to neurobil a zbytočne zareagoval na iný nepodstatný príspevok, tak tým vystavil svedectvo o sebe. Horšie, že nezareagoval ani kvoli svojej straníckej kolegyni, ktorá - a pravom - Dubovcovú obhajovala. Ale toto neriešim, len ma to prekvapilo
http://nataliablahova.blog.sme...
Inak ten clanok je z roku 2013 a ja si tiez o Dubovcovej nemyslim to, co som si myslela este vo februari. Toto je uz chore, co sa deje a kazdy, kto k tomu extremizmom prispieva, tak za nasledky extremov bude zodpovedny, aj Dubovcova. A prave intelektuali sa nemozu vyhovarat na extremizmus z primitivizmu.